ASMACTU - Forum ASMFC

kallon02 a écrit:Plus que mauvais ? Vous ete un peu gentil on a fait pitié au vélodrome ! Aprés on se plaint qu'on ne passe pas a la télé mais c'est normal !
Par contre j'ai était content de bakar , gakpé a chaque fois qui jou il a toujours de l'envie donc sa ne ma pas choqué moi

Avec ce genre de match on a multiplié par 10 nos chances de passez à la TV... c'est la garantie d'au moins 3 buts !

sgdb a écrit:Certes... Mais faut avouer qu'il n'a pas tout à fait tord, on a été nul de chez nul... faut l'avouer...

J'ai dit qu'il avais tord ?

Il dit qu'on a été nul, la dessus je suis tout a fait d'accord avec lui, sauf que son argumentation, désolé mais elle est ridicule : "On a été nul parce que toute la presse a dit qu'on a été nul..."

Oui et puis on a été nul c'est une chose, mais tous les joueurs n'ont pas été désastreux non plus. Certes il y a eu une majorité de l'équipe, mais il ne faut pas mettre tous le monde dans le même panier au même niveau.

Je ne me base pas sur la presse, apparemment geo et eye ont du mal à lire, je dis que monaco a été nul à chier, et que la presse va dans mon sens puisqu'ils ont souligné le non-match de monaco, comme quoi je n'étais pas seul à penser que monaco a été minable.
Et quand je vois que l'on défend ruffier ou leko, il n'y a que des petits supporters monégasques pour prendre cette position.

C'est vrai que gakpé et bakar ont montré de l'envie, ils sont jeunes et talentueux, après concernant leur maladresse, ça va se corriger au fil des journées.

Ceci dit on a tendance à oublier que Perez a fait un bon match tout de même ! Même si un milieu récupérateur est en général plus discret qu'un attaquant, je trouve qu'on se doit de souligner sa hargne quand même, celle là même qui nous a permis de garder le "contrôle" (tout est relatif évidemment) au milieu en deuxième période !
Ceci dit, si la deuxième période a été moins catastrophique que la première, ce n'est pas anodin si cela correspond avec l'entrée en jeu de Leko ! Désolé kalao mais sur ce coup je ne suis pas d'accord avec toi.
Son entrée en jeu nous a permis de muscler l'entre-jeu ce qui a relativement bien fonctionné puisque les occasions marseillaises étaient de moins en moins nombreuses ! Et je peux te dire que si Ricardo avait remplacé Almiron (au lieu de Nenê) par Leko, le match aurait eu une toute autre gueule ! En effet, Nenê a fait un match (une mi-temps plutôt) très très correct, l'un des seuls à se bouger en première mi-temps contrairement à Almiron !
Si on avait gardé Bakar et Nenê (les deux seules satisfactions de la première mi-temps) sur les côtés et que Leko avait prêté main forte à Perez à la récup, on aurait certainement moins subit défensivement et on aurait mieux pu se concentrer sur l'offensive (contres, consruction du jeu,...etc) !
Surtout que derrière il y avait quelques espaces intéressants !

Donc voilà ! Je te trouve très très dûr avec Leko parceque même s'il ne marque pas, si son jeu semble peu académique, et même trop musclé pour la ligue 1, je trouve que son apport défensif est indéniable ! Et lui au moins sait faire une passe contrairement à Bernardi qui ne me convient pas mieux que Leko !

Ceci dit, je suis tout à fait d'accord que dans l'ensemble, l'équipe a fait un match de merde mais il faut bien remarquer les quelques points positifs si on veut aller de l'avant et éviter de sombrer dans la fatalité !

On s'est totalement fait trimballer par Marseille, on peut pas le nier, on est passé une enieme fois à coté de notre premiere mi temps...
On peut pas refaire le match. Faut que ça serve de leçon et que les joueurs continuent à travailler pour progresser.
Il y a eu du bon, comme Bakar, personne ne le nie. Mais si on s'est prit 3 buts c'est qu'il y a eu un probleme quelque part, en défense, Ruffier, je sais pas.
Faut se concentrer sur les matchs qui viennent et ne plus regarder en arriere.